Oekraïne is een gebroken schip dat van binnen uit gerepareerd moet worden en niet van buiten

Op 21 maart 2016, in een goed gevulde Kim’s Kroeg is het tijd voor de 36e editie van Buskruit! Een vol programma met muziek, burgerparticipatie, het Oekraïne referendum en literatuur.

Anita 60 jaar

Foto: Ger Thonen / Pix4Profs

 

Er staat veel op het programma dus nadat Liseth Horsten de gasten heeft opgewarmd met haar ‘folky gitaarpop en americana met een country-knipoog’ gaan we snel van start met het eerste onderwerp van de avond: burgerparticipatie. Presentator Kevin ontvangt Frank Vermeulen die betrokken is bij de invulling van het Van Gend en Loos terrein.

 

Het Van Gend en Loos terrein ligt midden in de stad; het is een oud rangeerterrein tussen de Hart van Brabantlaan en het spoor. Het terrein is drie keer zo groot als het Wilhelminapark. Wethouder Berend de Vries wil van dit terrein graag een park voor en door de stad maken, daarom werd er  in november een oproep gedaan voor ideeën voor het terrein. Toen was het idee nog dat het mooi zou zijn als er zo’n tien tot twintig ideeën zouden worden ingebracht. Inmiddels staat de teller al op 50.

 

De voorgelegde plannen worden niet goedgekeurd of afgekeurd door de gemeente; hiervoor is een team van vijf mensen gekozen waar Frank dus onderdeel van uit maakt. Er is wel vanuit de gemeente geld beschikbaar gemaakt, mits er een goed plan ligt. Het is belangrijk dat het plan voor en door Tilburg is, een architectenplan zal het dus waarschijnlijk niet worden. Het zal een bundeling worden van verschillende initiatieven.

 

Ondanks dat het initiatief voor de invulling van het terrein bij de stad is gelegd, houdt de gemeente nog een ‘noodremprocedure’. Frank geeft aan dat hij dit snapt, maar dat hij het ook jammer vindt; als je de stad het vertrouwen geeft, zou je ook de uitkomst moeten accepteren. ‘We mogen nu vrij wandelen binnen de lijntjes die er zijn.’

 

Eerste vraag vanuit het publiek is wat deze veranderingen gaan inhouden voor de stadscamping. Frank geeft hierop aan dat er altijd ruimte zal blijven voor tijdelijke evenementen. Ook heeft de stadscamping al een idee ingediend voor het terrein en het is in ieder geval Franks intentie om de stadscamping te behouden.

 

Ook weet een van de aanwezigen te vertellen dat de wethouder heeft aangegeven dat hij de Spoorzone niet helemaal wil invullen maar dat hij ook ruimte wil houden voor toekomstige generaties, hoe werkt dit in de plannen die er nu liggen? Dit is een dilemma waar het regieteam zelf  ook voor staat, aldus Frank. Het terrein zal moeten groeien en ontwikkelen, het terrein is nooit af, er moet dynamiek en afwisseling in blijven.

 

Dan wordt vanuit het publiek nog het probleem van bodemvervuiling geopperd; levert dit een beperking op voor de initiatieven? Frank weet ons te vertellen dat de bodemvervuiling grotendeels is afgegraven. Er is echter nog één stuk dat nog niet gebruikt mag worden, het regieteam heeft hier zelf ook nog vragen over.

 

Anita 60 jaar

3Foto: Ger Thonen / Pix4Profs

Hierna wordt gemeenteraadslid voor de SP Fráncy van Iersel naar voren geroepen. Zij blijkt een talent te hebben voor dichten. Kevin zegt dat dit haar vuurdoop zal zijn maar hierop geeft Fráncy aan dat zij jaren geleden bij een van de muzeconcerten (achter de Schouwburg) ook al ooit gedichten heeft voorgedragen. Inmiddels zijn er ook kaarten met haar gedichten te koop bij Livius. Ze heeft deze avond in ieder geval laten zien en horen dat politiek niet haar enige talent is!

 

We worden weer de pauze ingeleid door Liseth, een pauze die nodig is om op te laden voor het onderwerp waar misschien wel de meeste mensen naar uitkijken: het Oekraïne referendum. Er is nog maar een keer eerder een referendum geweest in Nederland, deze ging over de Europese grondwet. Dit keer een referendum waarbij een advies wordt gegeven aan de Nederlandse regering, er is een opkomstpercentage van meer dan 30 procent nodig om de regering te verplichten in consultatie te gaan met de tweede kamer.

 

Voor dit onderwerp schuiven drie mensen aan die alle drie een andere visie hebben op het referendum. Allereerst Pavel Shkarban, hij woont al 22 jaar in Nederland, hij is geboren in Wit-Rusland maar zijn roots liggen in Oekraïne. In zijn kinderjaren is hij in beide helften van Oekraïne geweest, hij heeft hiertussen altijd verschil gemerkt. Hij werd niet altijd gewaardeerd door andere kinderen. Toen hij jaren later weer terugkwam kon hij van afstand zien dat hij anders is dan de rest daar. Omdat hij in Wit-Rusland geboren is werd hij nooit geaccepteerd in Oekraïne.

Anita 60 jaar

Foto: Ger Thonen / Pix4Profs

Vijf jaar geleden is Pavel weer in Oekraïne, hij zag dat het verschil tussen West en Oost nog steeds aanwezig is. De enige plek waar men vriendelijk was is de McDonald’s. Pavel sluit met de volgende beeldspraak: ‘Nederland is bekend om de handelsgeest en om zeevaarttradities. Oekraïne is een gebroken schip dat van binnen uit gerepareerd moet worden en niet van buiten’.

 

Na deze bepleiting is het woord aan Serge Radochyn, hij komt oorspronkelijk uit Oekraïne en woont nu 16 jaar in Nederland. Hij is voor het handelsverdrag met Oekraïne maar vindt het moeilijk te zeggen waarom men voor zou moeten stemmen. Er zijn zoveel mensen, zoveel doelstellingen en zoveel overtuigingen. Toch gaat hij het hier proberen.

 

Het verdrag zelf heeft twee kanten; inhoud en betekenis. De inhoud van het verdrag gaat vooral over handel, er zijn punten voor het beschermen van business, bestrijding van corruptie en het opbouwen van een rechterlijke staat. De betekenis voor Oekraïne gaat volgens Serge dieper. Oekraïne is door de jaren heen onder grote invloed geweest van Rusland, ook de laatste jaren is deze invloed er nog geweest. Er is nu een omkeerpunt, Oekraïne kan nu zelf de toekomst bepalen en niet per se doen wat vanuit het Kremlin wordt aangedragen. Het verdrag staat voor democratie, vrijheid en de mogelijkheid zelf de toekomst te kunnen bepalen.

 

Ook kan het verdrag volgens Serge dienen als een stok achter de deur om de eigen corrupte regering hervormingen te laten doorvoeren. Voor Nederland kan Oekraïne volgens hem bovendien dienen als een stabiele buur met stabiele grenzen en een grote markt. Er is in Oekraïne veel grond beschikbaar waarop je genoeg voedsel zou kunnen verbouwen om de wereld te voeden als er maar voor de helft aan efficiëntie zou worden toegepast als in Nederland. Als het verdrag wordt afgesloten zal Oekraïne volgens Serge een democratisch Europees land. Dit zal ook worden gezien door Rusland. Als het verdrag niet wordt afgesloten zal Oekraïne alsnog op democratische waarden afstevenen, maar zal dit gepaard gaan met grotere kosten en zullen meer mensenlevens verloren gaan.

 

Serge sluit zijn betoog af door een filmpje te vertonen waarin een Nederlandse ondernemer in Oekraïne aan het woord is. Hij geeft aan dat hij het een absurd referendum vindt. Mensen in Oekraïne zouden volgens hem niet zo bezig zijn met het referendum, bestuurders zien het als een stoot onder de gordel. Ook spreekt hij tegen dat een groot deel van de mensen in Oekraïne pro Rusland zou zijn, iedereen spreekt beide talen en de schakel is zo om. De weg naar democratie in Oekraïne is volgens hem een lang proces met een lange adem.

 

Na dit betoog voor het verdrag is Erik Meijer aan het woord, hij heeft jarenlang de SP vertegenwoordigd in het Europees parlement en in de eerste kamer. Ook hij heeft roots in Oekraïne, grapt hij. Zijn voorouders in 1650 woonden in Oekraïne. Hij steekt van wal door aan te geven dat de EU een heleboel verdragen sluit met landen, maar dat er toch een verschil is in dit verdrag. De meeste verdragen merk je ook niets van, daar komt de Nederlandse politiek niet aan te pas. Het feit dat dit nu wel het geval is geeft volgens hem aan dat dit niet zo maar een handelsverdrag is; dan zou het op Europees niveau afgehandeld kunnen worden.

 

Dit verdrag gaat niet alleen over handel, maar ook over andere zaken die de EU binden, over de Oostelijke nabuurschapspolitiek van de EU. Er is jarenlang ingezet op uitbreiding maar het is ingewikkeld deze uitbreiding voort te zetten; de publieke opinie is hierover niet enthousiast. De EU is bovendien stroever gaan functioneren. Nu worden er wel nieuwe landen betrokken maar deze worden geen volwaardig lid; zij hoeven niet mee te betalen maar moeten wel luisteren naar onze beslissingen.

Volgens Erik is dit de val waar Oekraïne in getrapt is, ze zullen afhankelijk worden van de Europese Unie. Dit is interessant voor grote ondernemers maar niet zo ideaal als het wordt voorgesteld. In Oekraïne heerst een grote verdeeldheid. Mensen in Oost-Oekraïne hebben vanouds een sterke betrekking met Rusland, zij bleken ineens ene ander land te worden dan Rusland waar zij zich altijd bij betrokken hebben gevoeld. Oekraïne is sinds 1991 verdeeld tussen Oost en West; mensen in het Oosten hebben een oriëntatie op Rusland, mensen in het Westen hebben een oriëntatie op Europa.

 

Om Oekraïne bijeen te houden is het belangrijk hen een neutrale tussenpositie te bieden waarbij ze niet te nauw zijn verbonden aan Europa en niet te nauw zijn verbonden aan Rusland. Een normaal handelsverdrag zou wel afgesloten kunnen worden met Oekraïne, maar dit verdrag gaat over meer dan dat. Het volk van Oekraïne is in opstand gekomen tegen Yanukovych, maar niet om te gaan behoren bij de EU.

 

Door de complexiteit van het onderwerp hebben de heren meer tijd nodig gehad dan normaal, waardoor er helaas minder tijd is voor vragen, dit tot teleurstelling van het publiek. Wel wordt vanuit het publiek nog opgemerkt dat er een NATO-smaakje zit aan het verdrag, wat beaamt wordt door Erik. Ook wordt de hele intentie van het referendum nog ter discussie gesteld door iemand uit het publiek. Erik geeft hierop aan dat hij ook vindt dat het niet volgens de juiste manier is gelopen; de meerderheid van de kamer heeft al ingestemd.

 

Helaas zit hiermee de tijd voor dit onderwerp er weer op, maar er wordt nog even gewacht met het voortzetten van de discussie bij de naborrel. Eerst is het woord nog aan de columnist van de avond; Robert Proost. Hij deelt zijn verre toekomstvisie over een utopisch wereldbeeld met een randje. De gemoederen zijn hierdoor al weer iets bedaard, en nadat Liseth ons nog een keer heeft toegezongen kan de discussie over het Oekraïne referendum aan de bar voortgezet worden.

Kijk voor de hele fotoserie op de facebook pagina: www.facebook.com/buskruit!

 

 

 

 

Advertenties
Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Debateer mee over het Oekraïne-referendum in Politiek Café Buskruit!

Maandagavond 21 maart vanaf 20.00 uur in Kim’s Kroeg

“Haar stem is tegelijkertijd krachtig en breekbaar, sensueel en dwingend” (New Folk Sounds).
Zomaar één van de citaten die we over zangeres Liseth Horsten kunnen vermelden. Zij is op maandagavond 21 maart te gast in alweer de 36ste editie van Politiek Café Buskruit! Daarnaast is het Oekraïne-referendum onderwerp van gesprek, waarbij het één en ander vanuit diverse standpunten wordt belicht. Zo zal Erik Meijer door de onpartijdige presentator Kevin Hordijk stevig aan de tand gevoeld worden waarom de SP tegen het associatieverdrag met de Oekraïne is.  Erik Meijer werd in 1944 geboren in Rotterdam. Hij is sociaal geograaf. Van 1999 tot 2009 was hij lid van het Europees Parlement voor de SP. Van 2014 tot 2015 was hij senator. Het persoonlijke verhaal wordt vertegenwoordig door Pavel Shkarban. Hij kan uit eigen hand vertellen over de tegenstellingen en krachten die in de Oekraïne aan de orde van de dag zijn. Zijn familie en voorouders komen uit zowel het oosten als het westen van de Oekraïne, dus uit zowel het pro-russische als het pro-westerse deel van de Oekraïne. Ook zijn voorstanders van het associatieverdrag uitgenodigd om mee te debatteren. Uiteraard krijgt ook het publiek de kans om haar mening te geven. Ook komen er andere onderwerpen aan de orde. Gastcolumnist van de avond Robert Proost zal daarbij de avond besluiten met zijn bijdrage ter overpeinzing.

Talentvolle zangeres

Liseth Horsten, singer-songwriter uit Tilburg, bracht in juni vorig jaar haar EP ‘Kites and Traffic Lights’ uit, die ze opnam in Californië met locale muzikanten. Een sfeervolle, zonovergoten semi-akoestische plaat met melancholische en integere gitaarliedjes. Terug in Nederland begon ze deze songs live uit te voeren met haar band Liseth & The Lost and Found, met gitarist/zanger Eric van Dijsseldonk en contrabassist Lucas Beukers. Maar ook solo is Liseth een graag geziene gaste op kleine singer-songwriter podia. Liseth is niet het zoveelste ‘meisje met gitaar’, maar een vrouw met sterke liedjes en een stem die je raakt; warm, helder, soms dromerig, maar altijd met veel diepgang en karakter.

Alvast meer weten van Liseth? Kijk dan op haar website www.lisethhorsten.nl

Liseth Horsten

Liseth Horsten

 

 

 

 

 

 

 

Robert Proost

Robert Proost (1985) debuteerde in 2012 als dichter-performer tijdens zijn opleiding Cultuurwetenschappen. In zijn schrijven koppelt hij verbeelding aan werkelijkheid en probeert hij waarnemingen op zijn kop te zetten. Hij mixt hierbij thema’s als astronomie met commercie met religie met het openbaar vervoer. Serieus, maar niet zonder ironie.

 

Politiek Café Buskruit! wordt op 21 maart gehouden van 20.15 uur tot 22.00 in Kim’s Kroeg, PiuSPlein 61 in Tilburg. Inloop vanaf 20.00 uur. Toegang is gratis en iedereen is welkom. Meer informatie over Buskruit! vindt u op www.buskruit.org. Tips voor de redactie kunt u mailen naar redactie@buskruit.org.

 

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Lustrumeditie Buskruit! vol actie

Een robijnen jubileum voor Buskruit!. Op maandag 14 september 2015 vond de 35e editie van het politiek café plaats in Kim’s Kroeg in Tilburg. Te gast waren Paulina Matuszczyk van de FNV, SP kandidaatsvoorzitter Sharon Gesthuizen, muzikant Mathijs Leeuwis en columnist Ko de Laat.

Sharon Gesthuizen

 

Vaste presentator Kevin opent de avond nadat Mathijs de aandacht van alle aanwezigen heeft weten te trekken met zijn Brabantse blues. Eerste gast die aan mag schuiven is Paulina Matuszczuk, bestuurslid bij de Tilburgse afdeling van de SP en organizer bij de FNV. Paulina vertelt over de actie Red de Zorg, met als hoogtepunt de demonstratie van 12 september in Amsterdam. Ruim 15.000 mensen gingen de straat op om zich uit te spreken voor betere zorg.

Ook onderdeel van de actie was een petitie, deze is door ruim 800.000 mensen ondertekend. Het moge dus duidelijk zijn dat er veel onvrede is over de zorg. De FNV kreeg hier al signalen over vanuit de zorg. Zo gaven medewerkers aan dat zij geen voldoende aandacht meer kunnen besteden aan hun cliënten. Vandaar dat de actie is opgezet.

Paulina Matuszczyk van de FNVOp zaterdag 12 september was dus het hoogtepunt van de actie in de vorm van een demonstratie in Amsterdam. Er hing een goede sfeer, aldus Paulina. Mensen wisten goed waarom ze daar waren: ze wilde het kabinet laten zien waar ze voor staan. Ook staatssecretaris Van Rijn was aanwezig en kwam eigenlijk met hetzelfde verhaal als altijd: hij wil graag met de FNV in gesprek, ze zouden immers dezelfde doelen najagen. Het is nu aan de FNV om dit momentum gaande te houden. Paulina geeft aan dat de evaluatie nu in volle gang is en dat ze door wil gaan tot alles wat gewest is, binnen is.

Uiteraard is er ook weer ruimte voor vragen. Eerste die een vraag stelt is volgende gast Sharon Gesthuizen. Zij vraagt naar de rol van het CNV (Christelijk Nationaal Vakverbond) in deze actie. Paulina geeft hierop aan dat zij een passievere rol gehad hebben, traditiegetrouw zijn zij minder actiebereid dan het FNV. Volgende vraag uit de zaal gaat over de rol van andere politieke partijen. GroenLinks, 50plus en PvdA waren ook aanwezig.

Een van de aanwezigen merkt nog op dat veel mensen die vrijwilligerswerk doen in de zorg wanneer zij (per ongeluk) schade maken, vaak zelf opdraaien voor de kosten. Verzekeringen zijn niet collectief geregeld en dus komt het neer op de eigen verzekering die vaak niet uitkeert.

Wanneer de discussie uitkomt op de rol van de zorgverzekeraar voelt presentator Kevin zich voor het eerst in zijn rol als presentator geroepen om zich uit te spreken over dit onderwerp. Hij is namelijk zelf werkzaam bij een zorgverzekeraar en legt uit dat de verzekeraar de zorgwet naleeft. Hij garandeert dat daar veel mensen zitten die hun stinkende best doen om het allemaal zo leuk mogelijk te maken.

HiernaMuzikant Matthijs Leeuwis leidt Mathijs ons de pauze in. De pauze is wat korter dan normaal, de volgende gast zal later op de avond namelijk nog aanschuiven bij Pauw waar zij zal spreken over de vluchtelingenproblematiek. Maar eerst is Sharon Gesthuizen bij ons om te vertellen over haar ambities om de nieuwe voorzitter van de SP te worden. Alhoewel ze aangeeft dat het moeilijk zal zijn haar huidige portefeuille als tweede kamerlid los te geven, laat ze duidelijk blijken gemotiveerd te zijn voor deze functie. Ze scoort meteen punten door aan te geven dat ze vaak in De Pont (museum voor moderne en hedendaagse kunst) is geweest in haar tijd op de kunstacademie.

In de media wordt veel geroepen dat er discussie zou zijn over de koers van de SP. Sharon vindt het belangrijk aan te geven dat er geen discussie is over de koers, wel over hoe deze het beste te bereiken is. Ook aan het voordragen van concullega Ron Meyer (helaas verhinderd deze avond) door het huidige partijbestuur wil ze niet al te veel woorden vuil maken. Wel geeft ze aan dat ze hier niet zuur over is.  Er staan nog een aantal debatten op stapel waar ze open in zal gaan.

Natuurlijk legt ieder persoon zijn of haar eigen accenten in een functie. Sharon geeft aan dat ze energiek en creatief is. Leden vindt ze erg belangrijk om de voeten in de samenleving te houden. Zij kunnen belangrijke informatie en veel energie leveren. Politiek vindt ze het belangrijk om meer erkenning te krijgen op bepaalde gebieden. De SP staat natuurlijk bekend als partij die veel betekend heeft voor de zorg, maar ook voor het MKB zet de SP zich vaak in. De LHBT (lesbisch, homo, biseksueel en transgender) gemeenschap kan vaak ook steun vinden bij de SP. Bij deze onderwerpen komt de partij niet vaak meteen bij mensen in gedachten, dit zou dus wel moeten.

Dan snijdt Sharon een onderwerp aan dat vele afdelingen bezighoudt de laatste tijd: de wijze van het stemmen op het aankomende partijcongres. Ze zou graag zien dat ieder lid een stem uit kan brengen. Bart van de Camp (lid van de SP fractie in Tilburg) haakt hier op in: het huidige proces staat beschreven in de statuten. Het is aan de nieuwe voorzitter om dit aan te passen. Sharon geeft op haar beurt weer aan dat ze de partij soms misschien te top-down vindt functioneren. Er zou meer ruimte moeten zijn voor inspraak van onderop.

Ook Sharon wordt blootgesteld aan vragen uit het publiek. Eerste vraag is wat haar het meest drijft. Dit is de strijd tegen tweedeling in de samenleving. Dit zorgt voor chagrijn in de samenleving en hier wil ze graag tegen vechten. Als haar wordt gevraagd om een kernboodschap rondom de vluchtelingencrisis geeft ze aan dat er te weinig solidariteit is. We bekommeren ons te weinig om anderen.

Over decentralisatie is Sharon ook te spreken, het zou veel kansen bieden. Als je het goed doet zijn er mooie dingen te bereiken door dingen neer te leggen bij de kleinst mogelijke organisatie. Dit geldt natuurlijk niet voor alle zaken, sommige kunnen nu eenmaal niet decentraal geregeld worden.

Met het oog op prinsjesdag (de dag na deze editie van Buskruit!) spreekt Sharon ook nog even over de tegenbegroting van de SP. Hierbij houdt de partij niet alleen het huishoudboekje van Nederland voor ogen. Het is niet altijd in het belang van ons lang om vast te houden aan de drie procentsnorm van Brussel. Zeker als dit ervoor kan zorgen dat bepaalde zaken niet kapot bezuinigd worden.

De SP draait in steeds meer gemeenten en provincies me als bestuurderspartij, natuurlijk zijn hier ook vragen over. Sharon geeft aan dat ze het belangrijk vind om als bestuurderspartij actie te blijven voeren en de buurt in te blijven gaan. Qua scholing heeft ze het idee dat nog niet alles wat erin zit er ook uit gehaald wordt. Ze zou graag luisteren naar verhalen van wat mensen nog missen in de scholingen. Het niveau van de scholing is nu zo dat iedereen het zou kunnen halen. Sharon vraagt zich af of dit wel de bedoeling zou moeten zijn. Er is voor iedereen plek in de SP, maar misschien moeten we kijken waar de mensen het best tot hun recht komen.

Na het gesprek snelt Sharon naar Amsterdam met de belofte Tilburg nog even te benoemen in Pauw. Ko de Laat, die last-minute is opgeroepen als vervanger weet de aanwezigen ook de laatste tien minuten van de avond nog geboeid te houden en maakt nog volop reclame zijn festival ter ere van zijn 25-jarig jubileum.


Columnist Ko de Laat
Tegen de tijd dat Mathijs de 35e editie van Buskruit afsluit, snelt iedereen (mede dankzij zijn aanmoediging) naar de bar om verder te praten over de zaken die vanavond besproken zijn.

Uiteraard hopen we u in grote getalen weer te mogen verwelkomen op de 36e editie van politiek café Buskruit!

 

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Kandidaat SP-voorzitter komt 14 september naar Tilburg!

Sharon Gesthuizen te gast in Politiek Café Buskruit! 

Op maandag 14 september is Tweede Kamerlid en kandidaat-SP-voorzitter Sharon Gesthuizen te gast bij de 35ste editie van Politiek Café Buskruit! De SP staat namelijk voor een spannende verkiezingsstrijd. Na 27 jaar stopt partij-icoon Jan Marijnissen als voorzitter van de SP. Wie zijn opvolger wordt, wordt bepaald tijdens het partijcongres op 28 november. Voor de opvolging hebben Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen en FNV-man Ron Meyer zich kandidaat gesteld. Ron Meyer is echter helaas verhinderd.

Sharon Gesthuizen te gast in Politiek Café Buskruit!

Sharon Gesthuizen te gast in Politiek Café Buskruit!

Sharon Gesthuizen werd in 2004 lid van de SP in Haarlem, waar ze in 2006 werd gekozen als gemeenteraadslid. Datzelfde jaar werd ze ook medewerker van de landelijke SP-Tweede Kamerfractie. In november 2006 werd ze gekozen als Tweede Kamerlid voor de SP. Ze is woordvoerder economische zaken en justitie. Sharon Gesthuizen woont in Den Haag, en heeft een dochter.

Muziek bij politiek Café Buskruit! is deze keer afkomstig van Mathijs Leeuwis en columnist is Robert Proost.

Politiek Café Buskruit! wordt gehouden van 20.00 tot 22.00 uur in Kim’s Kroeg, PiuSPlein 61 in Tilburg. Iedereen is van harte welkom.

Meer informatie over Buskruit! kunt u vinden op www.facebook.com/buskruit of volg ons op Twitter via @cafebuskruit. Tips voor de redactie kunt u mailen naar redactie@buskruit.org.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Sfeerverslag politiek café Buskruit van 20 mei jongstleden

Woensdagavond 20 mei 2015, de sfeervolle klanken van de muziek van Kris van Son weten de aanwezige gasten van Kim’s kroeg stil te krijgen en de kroeg voor even te veranderen in een huiskamer. Hierna een mooi moment voor vaste presentator Kevin om de 34e editie van Buskruit! te openen. Er staan veel mooie dingen op het programma dus we gaan snel van start.

Henri Swinkels
Allereerst maken we kennis met Henri Swinkels, de nieuwe gedeputeerde voor de SP in Noord-Brabant. Hij wordt ook wel ‘de grote onbekende’ genoemd. Hij was echter al actief als fractiemedewerker in de tweede kamer en in de gemeenteraad van Vught. Hij maakt nu dus de overstap van volksvertegenwoordiger naar bestuurder.

Swinkels zal de portefeuille cultuur en leefbaarheid onder zijn hoede krijgen. Dit is van alle portefeuilles degene waarin het meeste contact met ‘echte mensen’ plaatsvindt. Doordat hij nieuw is in het provinciebestuur heeft hij een frisse blik. Natuurlijk is het zo dat veel dossiers al vrij vast liggen (vanuit vorige periodes), maar Swinkels zal zeker zijn best doen om nieuwe accenten in deze dossiers aan te brengen. Vrijdag 22 mei zal hij geïnstalleerd worden en we wensen de gedetineerde (zoals zijn kinderen hem nu noemen) veel succes.

Bonuscultuur
Van iemand die de provinciale staten in gaat, naar iemand die deze gaat verlaten: Fráncy van Iersel, gemeenteraadslid voor de SP in Tilburg. Zij geeft een toelichting op de actie Er is genoeg voor iedereen en gaat met Fred Polhout van FNV Finance in gesprek over de bonuscultuur.

Een bonus krijgen als je je werk doet, zonder dat hierover afspraken staan in je contract. Dat is toch vreemd stelt Polhout. En dat terwijl, zoals Van Iersel stelt, er aan de andere kant van het mensen in armoede leven. Er is dus genoeg voor iedereen, maar het wordt nu op de verkeerde manier verdeeld.

Voor Polhout zit de uitdaging erin om bonussen aan de kaak te stellen zonder er persoonlijke belangen bij te betrekken. Het streven is om het verschil tussen het hoogste en het laagste loon binnen een bedrijf (drastisch) te verkleinen. Zo is er nu nog wel eens sprake van een verschil van factor 20, terwijl idealiter de hoogste lonen maximaal drie tot vier keer hoger zouden zijn dan de laagste lonen. Natuurlijk leiden dit soort onderhandelingen wel eens tot frictie tussen verschillende partijen, maar het is belangrijk dat de belangen van alle partijen goed vertegenwoordigd worden.

Eindconclusie van dit gesprek: ‘Geld is als mest, je moet het verspreiden, anders gaat het stinken.’ .

Ingrid Oonincx
Ondanks de spanning die ze in haar thrillers weet op te roepen, belooft het gesprek met schrijfster Ingrid Oonincx wat luchtiger te verlopen dan het vorige. De eerste ideeën voor haar debuutroman ontstonden toen haar kinderen nog jong waren. Wanneer de kinderen op bed lagen werkte Oonincx op de bank aan haar verhalen. Uiteindelijk deed ze met haar eerste manuscript mee aan een wedstrijd en dat loonde; inmiddels is ze bezig met haar vierde boek.

Volgens Oonincx  zit er altijd wel iets van haarzelf in haar boeken. Zo waren haar kinderen dus nog jong tijdens het schrijven van haar eerste boek. De angst voor de verantwoordelijkheid die hierbij komt kijken is terug te vinden in haar eerste roman. Voor haar tweede roman haalde ze inspiratie uit wat ze las in de krant. En de derde roman speelt zich af in Baarle Nassau, het dorp waar ze woonde in haar jeugd.

De vierde roman, waar ze nu dus mee bezig is houdt wel enig verband met het gedachtegoed van de SP. Het gaat over een middel voor de eeuwige jeugd, dit middel is echter alleen beschikbaar voor de elite. Bij de manier waarop dit middel vervaardigd wordt zijn ook nog enkele vraagtekens te plaatsen. De eerste drie romans van Oonincx zijn te verkrijgen in de betere boekenwinkels en de vierde zal in januari 2016 beschikbaar zijn.

Bed bad brood
Na een korte pauze, muzikaal weer ondersteund door de kalmerende klanken van Kris van Son, gaan we weer verder met het programma. Aan de beurt zijn dit keer Kathy Arnold van We are here, een organisatie die uitgeprocedeerde vluchtelingen (maar ook vluchtelingen die nog of weer in procedure zijn) ondersteunt. Zij gaat in gesprek met Tilburgse wethouder Mario Jacobs.

Jacobs geeft aan dat in zijn portefeuille het asielbeleid eigenlijk het enige onderwerp is dat over mensen gaat. Het wordt dan ook een stuk persoonlijker wanneer je beseft dat een dossier een persoon is. Ook benoemt hij dat de bed bad brood kwestie de issue van uitgeprocedeerde vluchtelingen weer op de agenda heeft gezet, wat een goede bijzaak van een vervelende situatie is.

Arnold vindt het belangrijk om te onthouden dat vluchtelingen hier niet expres komen. Zij vluchten voor de omstandigheden van waar zij vandaan komen, maar hebben dan geen idee waarheen. Zij kiezen dus niet bewust voor Nederland, zelfs als ze net hier zijn, weten ze vaak nog niet waar ze precies terecht zijn gekomen. Als ze dan eenmaal hier zijn gaan ze een procedure in waarin zij alleen maar mogen afwachten. Ze krijgen geen mogelijkheden om te werken, zich verder te ontwikkelen. In sommige gevallen volgt na deze periode dus het bericht dat ze geen asiel zullen krijgen in Nederland, en dan begint een heel ander proces.

Wanneer ze dan uitgeprocedeerd zijn krijgen ze 28 dagen om het land te verlaten. Daar ontstaat het probleem echter al: ze kunnen niet weg. Al zou het veilig zijn om terug te gaan, de financiële middelen en de juiste papieren ontbreken. In een ander EU-land kunnen ze ook niet terecht vanwege de regelgeving binnen de EU. Ze zitten dus vast in Nederland.

In Tilburg blijven we bed bad brood aanbieden, ook al zou dit niet meer mogen in de nieuwe regelgeving. Ook bieden we een soort bed bad brood +, voor lichamelijk en geestelijk kwetsbaren. Acht mensen in Tilburg vallen binnen de bed bad brood regeling en één iemand ontvangt bed bad brood +. In Amsterdam gaat het om zo’n 250 mensen. Eigenlijk zijn alle aanwezigen het er wel over eens: ‘Waar hebben we het over?’. Iedereen heeft recht op een waardig leven.

Afsluiting
Omdat onze columniste Esther Porcelijn nog even nodig heeft om haar Nico Dijkshoorntje af te ronden, luisteren we eerst nog een laatste keer naar Kris van Son. Ze weet het weer voor elkaar te krijgen om alleen met de piano en haar stem alle aanwezigen in haar greep te houden. De omwisseling in het programma lijkt geslaagd, want Esther heeft haar column inmiddels ook af.

In haar column spreekt ze over traditie, en de conclusie is dat we ons soms best kunnen schikken om het een ander naar de zin te maken. Iets wat goed past naar aanleiding van de gesprekken die eerder op de avond te horen waren.

Volgende editie in september 2015
Een traditie die zich zeker voort zal zetten is Buskruit! In september zal de 35e editie plaatsvinden. We hopen dat we ook dan weer veel van jullie mogen verwelkomen.

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Fotoreportage politiek café Buskruit op 20 mei

Afgelopen woensdagavond 20 mei zat Kims Kroeg weer afgeladen met een enthousiast publiek voor het programma van politiek cafe Buskruit. Met een mooie mix van onderwerpen en gasten kon ieder zijn hart weer ophalen.

Binnenkort verschijnt het complete verslag van de avond. Voor nu laten we de foto’s (gemaakt door Ger Thonen) van de avond hun werk doen.

We bedanken eenieder weer voor zijn/ haar komst en hopelijk tot ziens bij de volgende Buskruit!

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

34E EDITIE VAN BUSKRUIT MET SINGER-SONGWRITER KRIS VAN SON, SP-GEDEPUTEERDE HENRI SWINKELS, FRE POLHOUT FNV, SP-RAADSLID FRANCY VAN IERSEL, THRILLER-SCHRIJFSTER INGRID OONINCX, KATHY ARNOLD VAN WE ARE HERE, COLUMNIST ESTHER PORCELIJN EN PRESENTATOR KEVIN HORDIJK

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Heeft ING topman genoeg moed om langs te komen bij Politiek Café Buskruit! op 20 mei a.s.?

‘Bonuscultuur’, Ingrid Oonincx en vluchtelingen

De afgelopen tijd was de ‘bonuscultuur’ bij financiële instellingen weer volop in het nieuws. Eerst het bestuur van ABN-AMRO dat haar bonus in het zicht van de beursgang wilde innen, ondanks de bezuinigingen en ontslagen bij de bank. En onlangs nog ING-bestuursvoorzitter Ralph Hamers, die verklaarde dat hij het van moed vindt getuigen om een verlaging van zijn bonus met 20% te accepteren. Maar zal ING-topman Ralph Hamers ook de moed hebben om langs te komen bij Politiek Café Buskruit!? Vakbondsbestuuder Fred Polhout van FNV Finance en SP-raadslid Francy Van Iersel komen in ieder geval langs om in Politiek Café Buskruit! om te praten over de ‘bonuscultuur’ bij financiële instellingen en of er wel genoeg is voor iedereen.

INGEn hoe verhoudt de moed van Ralph Hamers zich tot de moed van vluchtelingen die op zoek zijn naar in ieder geval bed, bad en brood zolang ze niet veilig terug naar hun land kunnen? Wethouder Mario Jacobs komt het standpunt van de Gemeente Tilburg toelichten over Bed, Bad en brood. Kathy Arnold van ‘We are here’ en de Somalische vluchteling Osman Yoonis lichten dit onderwerp toe vanuit hun kant, zodat we een goed beeld krijgen van wat er nu internationaal, nationaal en lokaal speelt.

Een bijzondere gast is schrijver Ingrid Oonincx. Zij is auteur van thrillers Sluipweg, Botsing en Nickname. Zij komt vertellen over haar leven als schrijver en over haar boeken. Ingrid Oonincx is schrijver, communicatieadviseur, moeder en hardloper. In 2009 stuurde ze Nickname in voor een schrijfwedstrijd die ze op overtuigende wijze won. Nickname werd genomineerd voor de Schaduwprijs voor het beste Nederlandstalige thrillerdebuut en de Crimezone Award voor de beste Nederlandstalige thriller. In 2011 verscheen haar tweede boek Botsing een psychologische thriller. Botsing werd zeer goed ontvangen door pers en lezers. Eind 2013 kwam haar derde thriller Sluipweg uit. Ook Sluipweg kreeg lovende recensies. In november 2014 verscheen de verhalenbundel Het Cadeau waaraan Ingrid heeft meegewerkt. Momenteel rondt ze haar vierde thriller af die medio 2015 zal verschijnen.

Er is sfeervolle en warme live-muziek van de talentvolle Kris van Son.  Columnist is oud-stadsdichter Esther Porcelijn. Ze woont tegenwoordig in Rotterdam, maar voor Buskruit! komt ze graag nog een keer langs in Tilburg.

Politiek Café Buskruit! wordt op 20 mei van 20.00 tot 22.00 uur gehouden in Kim’s Kroeg (voorheen De Plaats), PiuSPlein 61 in Tilburg. Toegang is gratis. Ook u bent van harte welkom! Tips voor de redactie kunt u mailen naar redactie@buskruit.org.

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen